Νένα Π. Διονυσοπούλου, ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
Α’ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ, 20 Δεκέμβριου 2022, taxheaven
Διαβάζοντας τον τίτλο της μελέτης ο αναγνώστης του κόμβου δικαίως θα αναρωτηθεί για ποιο λόγο στα τέλη του 2022 αναλωνόμαστε στην παράθεση κι ερμηνεία διατάξεων που έχουν πλέον καταργηθεί, δεδομένου ότι αφενός από την 1η Ιανουαρίου 2019 τέθηκε σε ισχύ ο ν. 4548/2018 και αφετέρου για την ορθή εφαρμογή των νέων αυτών διατάξεων μπορεί να συμβουλευτεί το αναλυτικό άρθρο της επιστημονικής ομάδας του Taxheaven (Διανομή κερδών κλειόμενης χρήσης με έκτακτη ΓΣ μετά την τακτική Γ.Σ.). Η απάντηση είναι απλή και αφορά τον χρόνο γέννησης και φορολογίας εισοδήματος από κινητές αξίες που αποφάσισε μία έκτακτη Γενική Συνέλευση, θέμα που ενδεχομένως να προκύψει στα πλαίσια ενός φορολογικού ελέγχου.
Το Συμβούλιο της Επικρατείας κλήθηκε να ερμηνεύσει τα ακόλουθα ζητήματα :
1) ποιος είναι, κατά τις διατάξεις των άρθρων 25 παρ. 1, 26 παρ. 1 και 54 παρ. 1 και 6 περ. ζ΄ του ν. 2238/1994 (εν όψει και των σχετικών διαδοχικών νομοθετικών μεταβολών που επέφεραν η παρ. 1 του άρθρου 13 του ν. 3842/2010 και οι παρ. 1, 2 και 4 του άρθρου 14 του ν. 3943/2011) ο χρόνος κτήσεως εισοδήματος από κινητές αξίες, καθώς και ο εφαρμοστέος φορολογικός συντελεστής, όταν αυτό προέρχεται από διανομή αποθεματικού εξ αδιανεμήτων κερδών, την οποία αποφάσισε έκτακτη γενική συνέλευση της διανέμουσας ανώνυμης εταιρείας
και
2) αν, κατά τις διατάξεις των άρθρων 25, 34 και 44α του ν. 2190/1920 το δικαίωμα διανομής μερίσματος από έκτακτα αποθεματικά έχει μόνο η τακτική ή και η έκτακτη γενική συνέλευση της εταιρείας.
Read more at Taxheaven: https://www.taxheaven.gr/news/62025/xronos-kthsews-eisodhmatos-kai-efarmosteos-forologikos-syntelesths-dianemhoentos-apooematikoy-adianemhtwn-kerdwn-poy-apofasise-h-ektakth-genikh-syneleysh

Σχολιάστε