Νένα Π. Διονυσοπούλου, ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ

Α’ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ, 30/09/2022, taxheaven

«Δαβίδ εναντίον Γολιάθ»
«Η προστασία της μειοψηφίας έναντι της (φαινομενικής) παντοδυναμίας της πλειοψηφίας σε μία ανώνυμη εταιρία που δεν είναι εισηγμένη σε ρυθμιζόμενη αγορά».  

Βαρύγδουποι και στερεότυποι τίτλοι που συνοψίζουν λεκτικά, με τον χείριστο δυνατό τρόπο το θεωρητικό δογματισμό αν όχι αφορισμό αντίρροπων ομάδων μετόχων χαρακτηριζόμενων από παθογένεια ή κακόβουλη και καταχρηστική πρόθεση ένθεν κακείθεν.

Η ανώνυμη εταιρία είναι, ή θα έπρεπε να είναι, πολλά παραπάνω από μία σειρά λογιστικών απεικονίσεων ενεργητικού και παθητικού: είναι ένας ζωντανός οργανισμός του οποίου τα όργανα – μέτοχοι πλειοψηφίας και μειοψηφίας, διοικούντες και υπαλληλικό προσωπικό – παραμένουν «υγιή» όσο συνυπάρχουν, αλληλοεξυπηρετούνται κι αλληλεξαρτώνται αρμονικά. Η δυσλειτουργία του ενός οργάνου, επηρεάζει αρνητικά τη λειτουργία του άλλου οργάνου και τελικά βλάπτει ποικιλοτρόπως τη ύπαρξη αυτή καθαυτή του νομικού προσώπου. Ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας: οι ανθρώπινες σχέσεις και δη αυτές που περιλαμβάνουν οικονομικές συναλλαγές ήταν, είναι και θα παραμείνουν περίπλοκες όσο δεν υπάρχει εκατέρωθεν ειλικρινής βούληση συνεννόησης και σύμπραξης με σημείο σύγκλησης την χρηστή και συνετή διαχείριση που θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια στη διατήρηση αν όχι στην μεγιστοποίηση της μακροπρόθεσμης κερδοφορίας και ρευστότητας του νομικού προσώπου.  

Στην παρούσα μελέτη θα αποπειραθούμε να καταγράψουμε τα διακριτά δικαιώματα που δίνει ο Νομοθέτης τόσο σε μετόχους μεμονωμένα όσο και σε μειοψηφικές ομάδες περισσοτέρων μετόχων βάσει του ποσοστού τους επί του καταβεβλημένου κεφαλαίου που εκπροσωπούν, τα οποία λειτουργούν ως αντιστάθμισμα της πλειοψηφικής ισχύος.  

Οφείλουμε να αναφέρουμε προκαταβολικά πως οι διατάξεις που πραγματεύονται τα δικαιώματα της μειοψηφίας στην ανώνυμη εταιρία θεωρούνται διατάξεις αναγκαστικού δικαίου, όπερ σημαίνει πως η εφαρμογή τους δεν μπορεί να αποκλειστεί ούτε δυνάμει καταστατικής διάταξης, ούτε δυνάμει απόφασης της Γενικής Συνέλευσης καθώς ανταποκρίνονται στην ανάγκη προστασίας της μειοψηφίας έναντι της πλειοψηφίας που διοικεί την εταιρία. Μοναδική επιτρεπτή παρέμβαση – αποκλειστικά και μόνο μέσα στα όρια που ρητά θέτει ο ν. 4548/2018 – θεωρείται η τροποποίηση των προϋποθέσεων ασκήσεώς τους χωρίς ωστόσο αυτή να καθίσταται δυσχερέστερη την ενάσκηση τους

READ MORE AT : https://www.taxheaven.gr/circulars/40044/arora-ta-atomika-kai-syllogika-dikaiwmata-ths-meiopshfias-sthn-anwnymh-etairia