4837/2015 ΔΕφΑθ

Προσφυγή κατά σιωπηρής απόρριψης από τον Προϊστάμενο Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων (Γ.Γ.Δ.Ε.) του Υπουργείου Οικονομικών της ενδικοφανούς προσφυγής της προσφεύγουσας κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, οικονομικών ετών 2012 και 2011 αντιστοίχως, της Προϊσταμένης του Κέντρου Ελέγχου Μεγάλων Επιχειρήσεων (Κ.Ε.ΜΕ.ΕΠ.). Με τις ως άνω πράξεις απορρίφθηκε το αίτημα της προσφεύγουσας να της επιστραφεί πιστωτικό υπόλοιπο φόρου εισοδήματος ετών 2012 και 2011. Οι προσβαλλόμενες παραλείψεις της προαναφερθείσας Επιτροπής στηρίζονται στην ίδια νομική και στην ίδια, κατά τα ουσιώδη στοιχεία, πραγματική βάση και, ως εκ τούτου, είναι συναφείς, -ανεξαρτήτως του ότι αναφέρονται σε διαφορετικά οικονομικά έτη-, παραδεκτώς δε σωρεύονται στο ίδιο δικόγραφο προσφυγής.

Νομίμως η προσφεύγουσα εταιρεία με την κατάθεση της προσφυγής προσκόμισε συνολικό παράβολο 3.000,00 ευρώ, κατ’ άρθρο 277 παρ.3 εδάφ. α’ και 4 του Κ.Δ.Δικ .Ο Κ.Δ.Δικ. στο άρθρο 277 παρ.1 ορίζει περί παραβόλου ασκήσεως προσφυγής και όχι περί παραβόλου προσβαλλομένης πράξεως, εάν δε ήθελε να ρυθμίσει άλλως τα της περιπτώσεως των συναφών πράξεων ή παραλείψεων θα το όριζε ρητώς, όπως έπραξε με την παρ.8 του ανωτέρω άρθρου και ερρύθμισε την περίπτωση αναγκαστικής ομοδικίας και μόνο στην περίπτωση κατά την οποία η, κατά το ουσιαστικό δίκαιο, απαίτηση ή οφειλή των περισσοτέρων είναι εις ολόκληρον. Με την αντίθετη άποψη εν προκειμένω, ήτοι του υπολογισμού του παραβόλου ανά πράξη, καταστρατηγείται η διάταξη της παρ.3 του άρθρου 277 του Κ.Δ.Δικ., περί καθορισμού οροφής στο ποσό των 10.000,00 ευρώ στις φορολογικές υποθέσεις. Κατά τη γνώμη της μειοψηφίας, έπρεπε να καταβληθεί παράβολο για κάθε πράξη, η οποία ενσωματώνεται στη σιωπηρή αρνητική απάντηση του Προέδρου της ως άνω Επιτροπής επί της υποβληθείσας ενδικοφανούς προσφυγής της προσφεύγουσας .

719/2015 ΔΕφΑθ

Επί σωρεύσεως περισσοτέρων προσφυγών στο ίδιο δικόγραφο (αντικειμενική σώρευση) κατά περισσοτέρων συναφών, κατ’ άρθρο 122 παρ. 2 του Κ.Δ.Δ., καταλογιστικών (φόρου, προστίμου κ.λ.π.) πράξεων, για τον προσδιορισμό του ύψους του χρηματικού αντικειμένου της διαφοράς και του με βάση αυτό οφειλομένου παραβόλου και των ορίων τούτου, των 3.000 και 10.000 ευρώ που θέτει η παρ. 3 του άρθρου 277 του Κ.Δ.Δ., λαμβάνεται υπόψη ξεχωριστά το ύψος του φόρου, προστίμου κ.λ.π. που καταλογίζεται με καθεμία πράξη και όχι το συνολικό ύψος τούτων (φόρων προστίμων κ.λ.π.) που λαμβάνεται με τις πράξεις αυτές. (πρβλ. ΣτΕ 1954/2009). Υπέρ της άποψης αυτής συνηγορεί δε και η διάταξη της παρ. 2 του άρθρου 92 του Κ.Δ.Δ., σύμφωνα με την οποία «….Σε περίπτωση αντικειμενικής σώρευσης ένδικων βοηθημάτων, συνάφειας προσβαλλόμενων πράξεων…. το αντικείμενο της διαφοράς κρίνεται χωριστά ως προς κάθε ένδικο βοήθημα, συναφή πράξη…».