Nένα Π. Διονυσοπούλου, ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ

Α’ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ 9 Φεβρουάριου 2024,Taxheaven

Κάθε χρόνο συνηθίζουμε να κάνουμε μία σύντομη αναφορά στις υποχρεώσεις συμμόρφωσης με τις διατάξεις του ν. 4557/2018 προκειμένου να ευαισθητοποιήσουμε όλους τους εμπλεκομένους και γιατί όχι να τους υπενθυμίσουμε τις υποχρεώσεις τους. Τι έχει αλλάξει από πέρσι έως φέτος;  

(α) μετά από τόσα χρόνια, φρονούμε πως όλοι οι εξωτερικοί λογιστές – φοροτεχνικοί έχουν εξοικειωθεί τουλάχιστον σε θεωρητικό επίπεδο με το περιεχόμενο των σχετικών διατάξεων.
(β) η ΑΑΔΕ από την μεριά της:
→ συνεργάζεται διοικητικά με αλλοδαπές Αρχές όπου και όταν κρίνεται απαραίτητο,
→ ως εποπτεύουσα Αρχή εφαρμόζει όσα περιγράφονται στην παράγραφο 3 του άρθρου 6 του ν. 4557/2018 (εξαιρείται η περίπτωση β’ για την οποία βρισκόμαστε σε αναμονή σχεδόν ένα χρόνο για την ολοκλήρωση της διαβούλευσης),
→ προβαίνει δε και σε σχετικούς ελέγχους (αναδρομικής) τήρησης των υποχρεώσεων που απορρέουν από το Νόμο σε λογιστικά γραφεία.
(γ) η Αρχή Καταπολέμησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες έχει από καιρό σηκώσει τα μανίκια υλοποιώντας όσα αναφέρονται στις παραγράφους 2 και 3 του άρθρου 49.
(δ) η ποινική Δικαιοσύνη δεσμεύει τραπεζικούς λογαριασμούς κι απαγορεύει την εκποίηση περιουσιακών στοιχείων.

Τι άλλαξε δηλαδή από πέρσι μέχρι φέτος; Ουσιαστικά τίποτα, πλην του πραγματικού γεγονότος ότι πλέον όταν διαβάζουμε μία σχετική είδηση μπορούμε να αντιληφθούμε σε τι ακριβώς αναφέρεται ο συντάκτης / θεματοθέτης αυτής.

[…]

Η πιο μεγάλη πρόκληση θεωρείται η έμπρακτη συμμόρφωση με τις διατάξεις του ν. 4557/2018 προκειμένου ο εξωτερικός λογιστής – φοροτεχνικός να μην θεωρηθεί συνεργός του πελάτη του στη διάπραξη φορολογικών παραβάσεων και συνεπακόλουθα βρεθεί αντιμέτωπος στην καλύτερη των περιπτώσεων μόνο με διοικητικό πρόστιμο λόγω παραβίασης των διατάξεων του άρθρου 60 του ν. 4987/2022 -όπως αυτό ερμηνεύτηκε στην Ε.2176/2021- ενώ στο χειρότερο σενάριο πέρα από τον καταλογισμό του προσήκοντος διοικητικού προστίμου θα κληθεί να αντιμετωπίσει και τις ποινικές προεκτάσεις των πράξεων του σύμφωνα με το άρθρο 67 παρ. 3 του ν. 4987/2022.

Για την πλειοψηφία των εξωτερικών λογιστών – φοροτεχνικών η πρόκληση αυτή συνεχίζει να αντιμετωπίζεται αν όχι αρνητικά, τουλάχιστον με σκεπτικισμό. Η πραγματικότητα ωστόσο θέλει όπως το σύνολο του κλάδου εφαρμόζει άτυπα αλλά σε καθημερινή βάση [ακόμα και πριν την για πρώτη φορά συμπερίληψη του εξωτερικού λογιστή – φοροτεχνικού στον κατάλογο των υπόχρεων προσώπων μετά την ψήφιση του ν. 4557/2018] μέτρα δέουσας επιμέλειας κατά τη διάρκεια παροχής λογιστικών υπηρεσιών στον πελάτη κάθε φορά που εντοπίζει, αξιολογεί και διαχειρίζεται δυνητικούς ή πραγματικούς κινδύνους βάσει κριτηρίων που σχετίζονται με τις χώρες ή τις γεωγραφικές περιοχές, τα προϊόντα, τις υπηρεσίες, τις συναλλαγές ή τους διαύλους παροχής υπηρεσιών. Μία ενδεικτική απαρίθμηση τυπολογιών (που αλιεύσαμε από υποθέσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας), όπως επίσης και τα σχετικά μέτρα δέουσας επιμέλειας ως προς τον πελάτη που οφείλει (ή θα όφειλε) να λάβει ο εξωτερικός λογιστής – φοροτεχνικός μπορεί ο αναγνώστης να αναζητήσει στην επισήμανση «Η οικειοθελής παράδοση των φορολογικών βιβλίων και στοιχείων (ελεύθερα προς χρήση) σε τρίτο πρόσωπο και η εφαρμογή μέτρων δέουσας επιμέλειας». Στις υποθέσεις εργασίας που εκεί παραθέσαμε, θεωρήσαμε ως δεδομένο πως ο εξωτερικός λογιστής – φοροτεχνικός δεν συνέπραξε στις φορολογικές παραβάσεις των πελατών του. Στην απόφαση ΔΕΔ 2240/2023 που δημοσιεύεται σήμερα στον κόμβο ο εξωτερικός λογιστής – φοροτεχνικός χαρακτηρίστηκε συνεργός του πελάτη του στην διαπραχθείσα φοροδιαφυγή. Μετά από ενδελεχή έρευνα, δεν εντοπίσαμε έτερη απόφαση ΔΕΔ που να αφορά συνέργεια λογιστή σε πράξεις φοροδιαφυγής που επισύρουν τις συνέπειες του άρθρου 60 του ν. 4987/2022 (αντίθετα, έχουμε εντοπίσει έναν εντυπωσιακό αριθμό ποινικών αποφάσεων που να αφορούν συνέργεια ή/και αυτουργία σε μεγάλη γκάμα οικονομικών εγκλημάτων).

Read more at Taxheaven: https://www.taxheaven.gr/news/66363/synergeia-se-forodiafygh-h-symmorfwsh-me-to-n-45572018