Νένα Π. Διονυσοπούλου, ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
Α’ Δημοσιευση, 27 Μάρτιου 2023, Taxheaven

Στην παρούσα μελέτη θα αποπειραθούμε να εξετάσουμε τόσο εννοιολογικά, όσο και περιπτωσιολογικά το περιεχόμενο της διάταξης του άρθρου 454 ΑΚ σε συνδυασμό με:
- την παράγραφο 9 του άρθρου 19 του ν.1882/1990 ,
- την παράγραφο 2 του άρθρου 25 του ν. 2873/2000 ,
- το άρθρο 12 του ν.δ. 3717/1957 ,
προκειμένου να αποσαφηνίσουμε όχι μόνο το πότε οφείλεται και πότε δεν οφείλεται χαρτόσημο στη σύμβαση άφεσης χρέους μεταξύ δανειστή και οφειλέτη (ειδικά στην περίπτωση που τα ανωτέρω πρέπει να αποτυπωθούν σε εμπορικά βιβλία τουλάχιστον ενός εκ των συμβαλλομένων) αλλά κυρίως το πότε αναφερόμαστε σε συμβάσεις που περιγράφονται από το άρθρο 454ΑΚ και πότε όχι.
Ζητούμε προκαταβολικά συγνώμη για το γεγονός ότι θα αναλωθούμε σε εκτενή αναφορά αφηρημένων κυρίως εννοιών του ενοχικού δικαίου, ωστόσο αυτό κρίνεται επιβεβλημένο προκειμένου ο αναγνώστης να δυνηθεί όχι μόνο να διακρίνει στο μέλλον εμπράκτως την σχετική περιπτωσιολογία αλλά κυρίως εφαρμόζει ορθά τις σχετικές διατάξεις του ΚΝΤΧ.
read more :https://www.taxheaven.gr/news/62881/pote-den-xartoshmainetai-h-afesh-xreoys

Σχολιάστε