1538/2015 ΣΤΕ —, ΘΠΔΔ 2015/421 Παρατηρήσεις Σ.Κυβέλου

Για την επιβολή προσαυξήσεων εκπρόθεσμης καταβολής απαιτείται να έχει καταστεί το χρέος ληξιπρόθεσμο. Υποχρέωση της διοίκησης να συμμορφώνεται με τις αποφάσεις που εκδίδονται κατά την διαδικασία παροχής προσωρινής δικαστικής προστασίας και τις προσωρινές διαταγές.

Για όσο χρόνο ισχύει προσωρινή διαταγή ή απόφαση αναστολής εκτέλεσης της καταλογιστικής πράξης, νομίμως εκδίδεται ταμειακή βεβαίωση της οφειλής, αλλά αναστέλλεται η λήψη λοιπών μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης.

Η διάταξη του τελευταίου εδαφίου της παρ. 6 του άρθρου 74 του Ν. 2238/1994, που προστέθηκε με το άρθρο 46 παρ. 9 του Ν. 3220/2004, με την οποία προβλέπεται ότι η αναστολή εκτέλεσης της καταλογιστικής πράξης κατά το ποσοστό που βεβαιώνεται αμέσως μετά την άσκηση προσφυγής, σε περίπτωση μη επίτευξης διοικητικής επίλυσης της διαφοράς, δεν αποκλείει την ολοκλήρωση της διαδικασίας της ταμειακής βεβαίωσης του 25%, δεν παραβιάζει το Σύνταγμα. Αντίθετη μειοψηφία.

Δεκτές η αναίρεση και η έφεση, απορρίπτεται η ανακοπή (αναιρεί την 172/2007 ΤρΔπΠειρ).

Η υπόθεση εισήχθη στην επταμελή σύνθεση με την αριθ. 4436/2013 απόφαση του ΣτΕ.

ΟΜΟΙΕΣ οι 2378/2015 ΣΤΕ και 1834/2015

Για να διαβάσετε τις αποφάσεις  : Ε Δ Ω